Возраст сегодня уже не проблема для репродуктивных возможностей человека. Женщина, ставшая мамой в 60 лет, конечно, пока ещё вызывает изумление у окружающих, однако это перестало быть редкостью. Современные репродуктивные технологии позволяют решить самые сложные ситуации деторождения – были бы деньги, притом немаленькие. Однако врачи предупреждают, что в новых технологиях таятся свои опасности. Патологии развития встречаются значительно чаще у малышей, родившихся путём экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). О том, что всё не так-то просто, предупреждают и другие специалисты. Своё слово сказали и астрологи. Стоит прислушаться к их мнению, основанному на глубоком изучении вопроса в контексте истории и религиозных учений.
Без естественных родителей
Астролог Игорь Никишин полагает, что «эпидемия» бесплодия и снижения рождаемости, поразившая современный цивилизованный мир, – не случайность, а своего рода расплата за вспомогательные репродуктивные технологии, которые сегодня широко распространились. Созданные как средство борьбы с бесплодием, на деле они стали служить совсем другую службу, не на пользу человечеству.
Идея появления на свет человека внеполовым путём волновала людей, в первую очередь, учёных, с незапамятных времён. Парацельс (1493–1541) в трактате «De Natura Rerum» писал: «Человеческие существа (гомункулы) могут появляться на свет без естественных родителей». По его заверению, всего и требуется для этого воздухонепроницаемая склянка, конский навоз и сперма. Сперму помещают в склянку, которую на несколько дней закапывают в навоз, после чего вновь извлекают на свет Божий и передают опытному алхимику – он и заставит субстанцию задвигаться и ожить. Через сорок дней содержимое пробирки приобретёт форму и черты человека, а ещё через сорок недель, если поддерживать внутри подходящую температуру и регулярно питать существо кровью, появится живой человечек. Если верить Парацельсу, «его можно вырастить и воспитать, как и любого другого ребёнка, пока он не станет старше и не приобретёт разум».
Легенды о гомункулах – пророчествующих духах из пробирки – долго будоражили умы впечатлительных граждан. Именно в них корни таких сказок, как «Дюймовочка» или «Мальчик-с-Пальчик», где супружеская пара или одинокая женщина не могут иметь детей, пока колдун или колдунья не дадут им зёрнышко, из которого вырастет крошечный человечек. Да и наша «Снегурочка» – «ледяная дочка», невесть откуда появившаяся у одиноких стариков, – всё о том же. Сказки сказками, однако в сознании человечества прочно жило убеждение: зачатие и рождение человека – дело исключительно Божеской компетенции. Хотя и мы, безусловно, к этому причастны.
За ваши деньги – всё, что угодно
Прошли века прежде чем человечество осознало: «ребёнок из пробирки» может стать абсолютно достоверной научной реальностью. В 2010 году Роберт Эдвардс получил Нобелевскую премию за разработку технологии ЭКО. Сегодня на Земле живёт уже более четырёх миллионов людей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Их число день ото дня растёт. «Можно говорить о целом искусственно выведенном субэтносе, и если бы они захотели объединиться и создать свою резервацию искусственных людей, это была бы большая сила», – полагает астролог. Только вот куда эта сила будет направлена?
По мнению Игоря Никишина, «искусственные люди» отличаются от рождённых обычным путём не только физически, но и прежде всего нравственно, духовно. Это совершенно другие существа, цель пребывания которых в нашем мире может оказаться прямо противоположной тому, что сейчас принято называть гуманистическими идеалами.
Однако для тех, кто захотел во что бы то ни стало продолжить род, астрологи – не авторитет. Всё чаще к вспомогательным методикам, и в частности суррогатному материнству, прибегают известные личности. Например, кинозвезда Роберт Де Ниро делал это дважды – в 1995 и в 2011 годах. «Пионеры» в использовании ВРТ – гомосексуалисты: Элтон Джон со своим партнёром дважды стали родителями благодаря ЭКО и суррогатной матери. Их примеру последовали тысячи других приверженцев нетрадиционной сексуальной ориентации, а также состоятельные женщины, чей репродуктивный возраст давно миновал. Всё чаще в кабинетах репродуктологов появляются и те, кому просто не хочется вынашивать ребёнка – беременность портит фигуру, приходится во многом себя ограничивать и вообще это приносит множество неприятных, часто болезненных ощущений. Почему бы не поручить самое неприятное кому-то другому? Можно и поручить. Но как оценивать ВРТ с позиций законов Мироздания?
Игорь Никишин приводит ответ, который дал Заратустре Дух Мудрости на его вопрос: «Где Земля наиболее счастлива?» – «Там, где муж с женой живут в любви, у них много детей, где горит огонь, где большое хозяйство»… Согласно учению зороастризма, мир создан прекрасным и совершенным Творцом, от которого исходят только Свет, Добро и Любовь. Но случилось так, что против Него выступил злой дух, желающий погубить Мироздание. Битва между добром и злом идёт денно и нощно, и все люди на Земле – её участники. Сейчас, согласно зороастрийскому летосчислению, человечество живёт на границе эпохи Смешения света и тьмы и эпохи Разделения добра и зла. Именно поэтому, объясняет астролог, всюду так много агрессии, злобы и ненависти. И жаркие споры вокруг ВРТ – часть этой битвы.
Без роду, без племени
В зороастризме считается, что человек – это воин, находящийся на передовой битвы светлых и тёмных сил. Если мы выступаем с позиций любви, гармонии и добра, то тем способствуем торжеству Света. Однако если будем демонстрировать гордыню, трусость и другие пороки, можем усилить тёмное воинство. Бесконтрольное, массовое применение ВРТ, по убеждению Игоря Никишина, ведёт к деморализации и вырождению человечества. «Считается, что наша духовная сущность рождается у любящих друг друга родителей через их непосредственную близость, и тогда при зачатии она получает защиту рода, фравахара по-авестийски, – объясняет свою позицию астролог. – Энергия биополей мужчины и женщины в момент зачатия защищает светлую сущность их будущего ребёнка. Именно поэтому такие взаимоотношения сакральны и священны как в зороастризме, так и в других традициях». Другое дело – когда зачатие происходит случайно, без любви – при этом двое лишены светлых и чистых помыслов. Низкие страсти являют миру совсем другую, тёмную сущность, которая не получит защиты светлых сил.
В случае искусственного оплодотворения ситуация ничуть не лучше. Соединение сперматозоида и яйцеклетки здесь происходит без участия биополей любящих друг друга родителей, и никакой защиты предков рождающемуся таким образом человеку ждать не приходится. Да, на уровне биохимии и физиологии этот вопрос удалось решить: зачатие произошло, будущий организм начал расти и развиваться. Но какая душа в него вселится, какая сущность придёт в наш мир? «Скорее всего, пустующим телом воспользуются тёмные силы и прочно вселятся в него», – убеждён астролог.
«Доктор Фауст» торжествует
Авестийская астрология считает доказанным, что преступления против своего рода, совершённые человеком, караются по космическим законам, самый грозный из которых – пресечение его потомства. К родовым грехам относится не только убийство своих потомков или предков. В зороастризме, как и во многих религиях, кровосмешение и гомосексуализм причисляются к тяжким грехам – как нарушение естественного пути эволюционного развития, прежде их относили к категориям душевных болезней. В результате «заражения» такой болезнью человек получает генетическое осквернение, которое передаётся потомству, в результате «заражённая» родовая ветвь отсекается.
Астрологи знают, отчего у какой-то образцовой, казалось бы, семейной пары никак не появляются дети. Это значит, что в роду их не было праведников, сумевших надолго защитить свой род, а были те, кто совершили тяжёлые грехи. И медицина в этом случае может оказаться бессильной. Виноваты не эти двое, не эта бездетная пара, а «дурной ген», указывающий на сбой в родовой программе. Как правило, для такой пары существует запрет на продолжение рода, хотя бывают случаи, когда долгой праведной жизнью им удавалось искупить грехи предков и после долгих молитв и действий на благо других людей они производили на свет долгожданного малыша. Пройдя через некий духовный катарсис, они как бы рождались заново – и рожали ребёнка. Для них это поистине космическая награда, такой ребёнок может вырасти выдающейся личностью – праведником или гением.
Но в наши дни открытие Роберта Эдвардса, которого Игорь Никишин называет доктором Фаустом наших дней, изменило отношение к продолжению рода. «У современной науки отсутствует нравственное начало, поэтому учёные, не отягощённые голосом совести, легко переходят моральные границы, не задумываясь о том, кто и с какой целью применит их открытия. Из-за этого в нашем мире появилось новое, отвергнутое своим родом поколение. Детей в пробирке стали «стряпать» все, кому так захотелось и у кого есть на это средства». Увеличение числа таких детей подрывает физическое и моральное здоровье всего человечества, уверен Игорь Никишин.
Сколько бы это ни приносило денег клиникам, занимающимся ВРТ, просто необходимо отказаться от этого, остановиться. Если же количество детей из пробирки будет расти такими же темпами, как сейчас, то в самом ближайшем будущем шансов на нормальное существование у человечества не останется.
Вот что сказал о ВРТ вице-президент РАМН, директор Научного центра здоровья детей, главный педиатр-эксперт Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов: – То, что дети из пробирки имеют значительно большее количество врождённых пороков, чем обычные новорождённые, – медицинский факт. Как и то, что они намного чаще и тяжелее болеют. Поэтому, поддерживая такие методы как ЭКО, государство должно сразу закладывать в бюджет деньги на лечение этих детей. Я считаю, что нельзя отнимать у людей надежду – желание иметь ребёнка вполне естественно, но следует пересмотреть государственные приоритеты в области демографии, переместив их в чёткое профилактическое русло. Надо укреплять репродуктивное здоровье подрастающего поколения, изменять ценностные ориентиры, а не расхлёбывать уже существующие проблемы. Вспомогательные репродуктивные технологии тоже могут быть использованы, но в узких клинических ситуациях. Плодить детей из пробирки по прихоти, капризу – безнравственно и преступно.
Мнение Марины Цветковой, семейного психолога: – Как-то ко мне обратилась женщина, которая никак не могла родить ребёнка естественным путём. Она была в отчаянии, не видела смысла своей жизни. Мы вели долгие беседы, я старалась ей помочь. Наконец, она обратилась к методу ЭКО. Здесь тоже возникли определённые проблемы, но она не сдавалась, и в 40 лет наконец у неё родился ребёнок – с тяжёлым генетическим заболеванием. Он был непохож на обычных детей, отставал в развитии, не мог разговаривать. Но однажды встретившись с этой женщиной на улице, я поняла, что она абсолютно счастлива. Ни разу она не пожалела о потраченных деньгах и усилиях. «Что дали, на том спасибо», – сказала она очень искренне. Сидящий в коляске ребёнок, хоть и отличался от обычных малышей, улыбался. И я подумала: какое право мы имеем лишать таких людей радости материнства? Пусть и достигнутой таким непростым путём…
Такие вот разноречивые оценки. А я, в свою очередь, подумала: будет ли благодарен этот ребёнок за то, что появился на свет? Будет ли он счастлив?
Источник: журнал “Наука и религия” №8 2016г.
